沸沸揚揚的李笑來錄音泄露事件，讓一些幣圈大佬們分了陣營，互懟戲碼升級。

而7日凌晨，李笑來、老貓、硬幣資本聯(lián)合創(chuàng)始人易理華、BEECOOL創(chuàng)始人朱潘和ONO創(chuàng)始人徐可就掀起了一場朋友圈口水戰(zhàn)。

李笑來稱易理華做老鼠倉

易理華回應

此前，李笑來、老貓質疑錄音泄漏者是易理華，李笑來在自己微信公眾號中發(fā)文稱，春節(jié)前后，易理華被發(fā)現(xiàn)做老鼠倉之后（此事有人證和物證），他自己選擇“安靜地離開”。

李笑來還稱易理華在明知自己即將要離職的情況下，以硬幣資本合伙人的身份建立了一個小密圈，前后收了將近一千萬人民幣。并指“600ETH”群是易理華的主意，當時自己也表示同意，并說好群內的人在一年內若是賺不夠600 ETH的話，要退還600 ETH。

而易理華則通過媒體發(fā)文進行了回應。

文中易理華稱李笑來有關老鼠倉的言論是對其的誹謗，他稱自己并非李笑來員工，是以股東身份合作，0收入，其次，易理華表示自己是主動提出終止與李笑來的合作的，因為看清了李笑來割韭菜的真相。

之后，易理華還在朋友圈轉發(fā)媒體報道。

同時易理華再次回應稱：

我投了李笑來大幾千萬，出資參與了他的600ETH，跟他合作過幾個月后來中止合作，李某應該有嚴重幻覺，一，我不是他員工，是當時合作股東。二，合作期間一分未拿，沒拿工資，沒拿carry，出差費都自己出的。三，我應該當時他最多的投資人。

半路殺出徐可

指責易理華朱潘為騙子項目喊單

隨后，ONO創(chuàng)始人徐可加入戰(zhàn)局，在朋友圈發(fā)表她對易理華上述朋友圈內容的理解。

徐可朋友圈主要內容如下：

1.聽到說我老鼠倉的消息，我氣得病倒在醫(yī)院。

2.李笑來騙我，說好掛名合伙人，居然說我是員工，沒面子。

3.李笑來騙我，說好的一起割韭菜，你怎么自己下了車。

4.進入?yún)^(qū)塊鏈三年以來，秉承一起割韭菜，快樂分贓的理念，玩轉資金盤。我們將在新一年里繼續(xù)努力，聯(lián)合像朱潘創(chuàng)世這樣價值觀相同的小伙伴一起，喊單更多meta這樣的造假項目，割更多韭菜！想跟我們同流合污的，快上我的車！

此外，徐可還揭露朱潘和易理華投資的項目META是騙子項目：

幫硅谷好友victor博士澄清一下，Meta是個騙子項目，其聲稱的創(chuàng)始人victor fang完全不知情，懇請有關部門建立行業(yè)監(jiān)督，肅清行業(yè)騙子。

而這條朋友圈不僅引來老貓支持站隊稱“不僅人美英文好，中文翻譯能力也666”。

也引來易理華和朱潘的回懟，易理華在這條朋友圈下表示：不好意思，他當初在公司開會嘲笑過你以前，為了獲得投資，陪投資人睡覺。

徐可回稱：你除了拿人格歧視人身攻擊我，還會說點啥？我要是陪投資人睡覺我應該已經(jīng)富比董明珠了，而且憑我的能力，14年不清倉比特幣還有你和李笑來什么事？

易理華回：關鍵不是我說的，謝謝。

徐可繼續(xù)在評論里表示：

1.ylh做沒做老鼠倉我無法求證。

2.李笑來說我壞話沒有，我也無法求證。

3.可以求證的是，我在五天前求證確認meta是一個騙子項目后（證據(jù)是其創(chuàng)始人都是假的），上述提到的機構或自然人依然在群里喊單上車。

而易理華接著表示：

這個我僅僅是當時想投資的人，里面有100多人名單，怎么不截圖截全呢。

而另一邊朱潘在朋友圈評論里質問徐可：

你提我干什么？

徐可回擊：

meta這項目不是你在喊單？

朱潘回稱：

這項目我是投資人

徐可：

恰巧victor fang是我朋友。

朱潘表示：

這項目我跟懷陽都是投資人

徐可反問：

所以我哪里說錯了？

朱潘：

那你說我喊單干什么？

徐可回問：

你的助理去收集投資人信息沒有？在我揭發(fā)該項目造假后，你們依然聲稱投資沒有？依然在群內發(fā)車沒有？繼續(xù)造成損失沒有？

朱潘再回應：

你這個朋友在搞敲詐，你知道？

徐可：

我證實該項目詐騙的截圖已經(jīng)發(fā)你們群里，之后的聊天記錄證實，你們還在繼續(xù)

之后，李笑來看又被易理華在朋友圈點名，隨即發(fā)朋友圈曬易理華在徐可朋友圈下的評論截圖，并表示：“易理華這個臭傻X，又開始各種下作了。”之后又在評論補充挺徐可，稱其是很有戰(zhàn)斗力的創(chuàng)業(yè)者，人生，態(tài)度很獨立，我是她的支持者，不可能說這樣的話。

META項目創(chuàng)始團隊造假

易理華、朱潘稱非站臺僅投資，撇清關系

罵戰(zhàn)中涉及的META元信鏈項目在本月初，被多家媒體相繼曝光團隊成員造假。

此前，META的白皮書及官網(wǎng)對團隊成員的介紹中稱，來自洛杉磯的Victor Fang博士是其聯(lián)合創(chuàng)始人。

但遭Victor Fang本人發(fā)文否認。

而自稱認識victor的徐可也在7月2日就曾發(fā)微博證明，Victor Fang本人否認與META項目有關。

除了Victor Fang，F(xiàn)coin創(chuàng)始人張建，也在META白皮書中被列為項目投資人/顧問。

但隨后也有消息稱張健本人已否認，稱與META無關，是“被站臺。

而META官方則發(fā)布了致歉聲明，澄清該項目與Victor Fang的關系表示，Victor Fang的確未參與該項目。

并在其官網(wǎng)更改了團隊成員介紹，去掉了Victor Fang。而目前該項目官網(wǎng)已無法查看白皮書。

META官方微博還在徐可的爆料微博下做了聲明評論，而徐可繼續(xù)爆料稱，META公關稿都是她寫的，指責META項目方企圖用文字游戲坑Victor Fang。

至此，META元信鏈信用形象崩塌，被稱為騙子項目，而易理華和朱潘都說自己只是該項目投資人，買了項目私募份額，并非為項目站臺的，以撇清關系。

據(jù)網(wǎng)絡流傳的一張據(jù)稱為認購META私募份額的群截圖顯示，易理華投資該項目3000eth，而朱潘投資了5000eth。