區(qū)塊鏈脫胎于比特幣，作為比特幣的底層技術(shù)，區(qū)塊鏈之所以火，和數(shù)字貨幣緊密相關(guān)。
“‘幣圈一天，人間十年’，也就是說幣圈已經(jīng)是很瘋狂了?！?月7日，上海新金融研究院（SFI）特邀嘉賓、工信部中國電子技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化研究院軟件工程與評(píng)估中心主任周平在“第五屆金融科技外灘峰會(huì)”上稱，用戶對(duì)區(qū)塊鏈的預(yù)期太高，技術(shù)不能包治百病，有其使用的局限性。
當(dāng)區(qū)塊鏈主要被用來發(fā)行數(shù)字貨幣時(shí)，區(qū)塊鏈的“經(jīng)”好像被唱歪了。
“在中國的代幣幣圈，更大程度上是互聯(lián)網(wǎng)金融傳銷?！盨FI理事代表、上海新金融研究院副院長鐘偉稱。
向效率要盈利，而非發(fā)幣
“對(duì)區(qū)塊鏈來講，一般可以理解為是市場基礎(chǔ)設(shè)施，無論是比特幣、以太幣等等，尤其是通用平臺(tái)的區(qū)塊鏈，基本上是信息市場?！鄙虾Ｐ陆鹑谘芯吭海⊿FI）特邀嘉賓、國際基金組織金融科技高級(jí)顧問Patrick Murck認(rèn)為，區(qū)塊鏈所有的例子當(dāng)中，都是為運(yùn)算資源創(chuàng)造市場，每個(gè)市場都必須要有自身的貨幣才可以運(yùn)行，每一種貨幣都反映了創(chuàng)建市場社區(qū)的社會(huì)治理模式。
在當(dāng)前，通過區(qū)塊鏈技術(shù)，很多數(shù)字貨幣得以成立，這也成為很多機(jī)構(gòu)快速盈利的主要模式。然而，數(shù)字貨幣的價(jià)格波動(dòng)掀起巨大投機(jī)泡沫甚至引發(fā)ICO亂象。如果區(qū)塊鏈技術(shù)作為金融市場基礎(chǔ)設(shè)施，盈利模式必然將發(fā)生巨大改變。
按照百度給出的定義，金融基礎(chǔ)設(shè)施是指金融運(yùn)行的硬件設(shè)施和制度安排，主要包括支付體系、法律環(huán)境、公司治理、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、信用環(huán)境、反洗錢以及由金融監(jiān)管、中央銀行最后貸款人職能、投資者保護(hù)制度組成的金融安全網(wǎng)等。
金融基礎(chǔ)設(shè)施連接著金融體系的各個(gè)部分，為金融市場的有效運(yùn)行提供便利。金融基礎(chǔ)設(shè)施的發(fā)展能夠促進(jìn)規(guī)模更大、效率更高的產(chǎn)業(yè)資本的積累，而且，金融基礎(chǔ)設(shè)施越發(fā)達(dá)，其承受外部沖擊的能力就越強(qiáng)。
如果通過區(qū)塊鏈技術(shù)，提升當(dāng)前金融市場效率，自然將帶來利潤。然而，作為金融基礎(chǔ)設(shè)施，監(jiān)管應(yīng)做出相應(yīng)調(diào)整。
“目前來看，在金融科技主要的四個(gè)領(lǐng)域（互聯(lián)網(wǎng)和移動(dòng)支付、網(wǎng)絡(luò)融資、智能投顧、區(qū)塊鏈）中，區(qū)塊鏈將是最為關(guān)鍵的，對(duì)于監(jiān)管未來的挑戰(zhàn)也是最大的。”CF40成員、SFI學(xué)術(shù)委員、中財(cái)辦副主任、財(cái)政部副部長廖岷等著的《金融科技發(fā)展的國際經(jīng)驗(yàn)和中國政策取向》一書寫道，“對(duì)于區(qū)塊鏈，希望最大，不確定性最大，挑戰(zhàn)也最大，監(jiān)管者任重道遠(yuǎn)?！?/p>
倒逼監(jiān)管技術(shù)進(jìn)步
“區(qū)塊鏈和以區(qū)塊鏈為基礎(chǔ)的數(shù)字地球、數(shù)字經(jīng)濟(jì)興起以后，必然要求相應(yīng)的監(jiān)管部門的監(jiān)管技術(shù)，也要進(jìn)步?！盨FI理事代表、上海新金融研究院副院長鐘偉表示，中國現(xiàn)在面臨的是這樣的尷尬，無論金融監(jiān)管還是稅務(wù)監(jiān)管，或是其他部門的監(jiān)管，技術(shù)監(jiān)管在中國發(fā)展得還不是特別迅速。所以導(dǎo)致現(xiàn)在線上線下走得不同步的巨大障礙。
然而，中國的金融監(jiān)管對(duì)于區(qū)塊鏈等新技術(shù)的監(jiān)管需求并未能做出很快反應(yīng)。對(duì)于區(qū)塊鏈的監(jiān)管，尚無成熟的原則或指引。
“我國針對(duì)金融科技相關(guān)的金融監(jiān)管體系尚不健全，沒有獨(dú)立適用的法律體系與監(jiān)管規(guī)則。特別對(duì)金融科技在非傳統(tǒng)金融業(yè)態(tài)中的應(yīng)用，相應(yīng)的監(jiān)管規(guī)則多為摩擦性、適應(yīng)性地，大多是在傳統(tǒng)金融監(jiān)管體系上衍生形成，使得監(jiān)管的各個(gè)環(huán)節(jié)鏈接不夠緊密，容易形成重準(zhǔn)入，輕監(jiān)管的局面，導(dǎo)致大量金融科技在非傳統(tǒng)金融領(lǐng)域的應(yīng)用面臨監(jiān)管缺位?！盋F40成員、中國人民銀行金融研究所所長孫國峰稱。
區(qū)塊鏈要求去中心化，而當(dāng)前金融行業(yè)是中心化結(jié)構(gòu)，當(dāng)前金融監(jiān)管對(duì)于金融行業(yè)提供制度保障和技術(shù)保障，這構(gòu)建了當(dāng)前金融行業(yè)的中心化結(jié)構(gòu)。
“區(qū)塊鏈提中心化的概念的時(shí)候，是轉(zhuǎn)移了命題，是把中心化這種功能由法律法規(guī)主導(dǎo)、技術(shù)輔助，變成技術(shù)主導(dǎo)規(guī)則來輔助?！敝芷秸J(rèn)為區(qū)塊鏈去中心化是一個(gè)偽命題，比如全球區(qū)塊鏈公鏈，核心掌握在全球1000個(gè)左右碼農(nóng)手里。又如，全球的比特幣，有人查比特幣地址，基本4%-5%的比特幣地址占了90%的比特幣的金額，它是一種新型的中心命題。
