一段李笑來(lái)的錄音,掀開(kāi)了幣圈躲在“區(qū)塊鏈”概念背后最不堪的那層紗,所有的丑陋、勢(shì)利以一種赤裸裸的方式,沖擊了所有人的眼球?!袄钚?lái)”這個(gè)名字也似乎一夜之間成了幣圈亂象代名詞。“他說(shuō)出的難道不是幣圈真相嗎,有什么好大驚小怪的?”支持者們卻依然恬淡如昨。
現(xiàn)在的行業(yè)畸形在于:投資人先看看站臺(tái)的人是誰(shuí),投資團(tuán)隊(duì)哪些,問(wèn)一些很沒(méi)意義的,你準(zhǔn)備上哪個(gè)交易所,開(kāi)盤幾倍,啥時(shí)候讓我出貨——再加上創(chuàng)始人是不是網(wǎng)紅或者有那沒(méi)有網(wǎng)紅潛質(zhì)——真的有人關(guān)心區(qū)塊鏈實(shí)際落地應(yīng)用價(jià)值嗎,少之又少——這些既是李笑來(lái)“錄音門”的總結(jié),也是幣圈的現(xiàn)實(shí)映射。所以“李笑來(lái)”們,與其叫區(qū)塊鏈投資者,不如就叫“炒幣者”。再還是攢幣、發(fā)幣、炒幣一條龍的“操盤者”。
我們依據(jù)公開(kāi)資料和官方消息,整理了李笑來(lái)近年來(lái)“通往財(cái)富自由之路”上的一些典型做法,之所以選取李笑來(lái)為窗口,因?yàn)樗麡O具代表性,自2013年以在央視上自爆擁有“六位數(shù)比特幣”并因此被業(yè)內(nèi)稱為“比特幣首富”以來(lái),關(guān)于“六位數(shù)比特幣”的真實(shí)性,及其個(gè)人財(cái)富成長(zhǎng)路徑就爭(zhēng)議不斷,直至“錄音門”爆發(fā),“李笑來(lái)”這個(gè)名字,似乎已成為幣圈“網(wǎng)紅”力量的代表,更是國(guó)內(nèi)目前幣圈亂象的典型縮影。
此文旨在“管中窺豹”,盤點(diǎn)歷史和現(xiàn)狀,以求解決問(wèn)題之路經(jīng),對(duì)未來(lái)啟迪,希望更多以理性建設(shè)性推動(dòng)區(qū)塊鏈變革。
其實(shí),早有媒體對(duì)李笑來(lái)的報(bào)道稱:“復(fù)盤李笑來(lái)的“通向財(cái)富自由之路”,實(shí)際上就是一條“名氣變現(xiàn)”之路,他充分利用自己的名氣,配以精妙的營(yíng)銷,最終通向了財(cái)富自由?!边@與“錄音門”中,李笑來(lái)自己總結(jié)的“先成為網(wǎng)紅,有自己的IP,再組建社群”、“價(jià)值投資無(wú)用論”等的“區(qū)塊鏈投資”邏輯一樣。
i黑馬的一篇文章曾引用對(duì)李笑來(lái)的評(píng)價(jià):“曾經(jīng)一次微醺,李拿著手機(jī)跟我說(shuō):‘不用去同情那些傻X們,也不用承諾什么,只要你看起來(lái)強(qiáng)大,他們甘愿給你交錢?!?dāng)時(shí)陣陣涼意,把自己的信徒說(shuō)成傻X,其實(shí)他心里應(yīng)該都清楚的,我想?!?/p>
當(dāng)然過(guò)后,李笑來(lái)否認(rèn)他說(shuō)過(guò)這句話。但是這段話的意思,卻與本次“錄音門”暴露的意思和語(yǔ)氣也都如出一轍。
亂象看似可怕,但比現(xiàn)存亂象更可怕的,是集體無(wú)意識(shí)地認(rèn)為“理所當(dāng)然”,一如既往,甚至有人還翻版了一份“正面解讀”。所以,即使灰色手段層出不窮,輿論質(zhì)疑綿延不絕,政策高壓并未緩解,但他們依然安然自得我行我素,“榜樣的力量”給了后來(lái)者與同行者們信心與參照。那么是什么缺位了?
募資手段千奇百怪
有人在網(wǎng)上發(fā)布過(guò)一張樹(shù)狀圖,稱之為“李笑來(lái)圈錢史”,將其近年來(lái)的募資手段做個(gè)分類,我們也在此基礎(chǔ)上進(jìn)行了求實(shí)和一一驗(yàn)證,雖然不夠全面和個(gè)別細(xì)節(jié)描述不夠精確,但大體如實(shí),我們?cè)诖嘶A(chǔ)上也做了更多資料搜集,通過(guò)梳理其不同的募資方式也發(fā)現(xiàn),以李笑來(lái)為代表的幣圈募資手段的確可謂千奇百怪,但也基本涵蓋或者說(shuō)引領(lǐng)了“潮流”,參與募資者眾。
這也是為什么,多位投資者雖然在李笑來(lái)的投資項(xiàng)目上多有虧損感到憤恨時(shí),也還是向記者表達(dá)了對(duì)李笑來(lái)的感謝,“他算是帶我們?nèi)胄腥肴Φ摹?。通過(guò)流量?jī)?yōu)勢(shì),以李笑來(lái)為代表的“網(wǎng)紅”大V的確不斷吸引著新的“韭菜”進(jìn)場(chǎng)。對(duì)李笑來(lái)來(lái)說(shuō),不僅數(shù)字貨幣,不僅ICO,幾乎每一個(gè)新時(shí)期出現(xiàn)的新的募資方式,例如中間曾經(jīng)股權(quán)眾籌的短暫興起,他都沒(méi)有錯(cuò)過(guò),與區(qū)塊鏈更是關(guān)系不大。以下幾種典型募資手段:
一、法幣募資、比特基金與股權(quán)眾籌
2013年在央視自爆“六位數(shù)比特幣”一站成名后,李笑來(lái)眾籌了350多萬(wàn)美元(當(dāng)時(shí)相當(dāng)于3萬(wàn)個(gè)比特幣)創(chuàng)建了比特基金(Bitfund),吸引了吳鋼等眾多幣圈大佬參與認(rèn)購(gòu)(多位大佬直接以比特幣認(rèn)購(gòu),或者為了更合法化,將比特幣兌換成了法幣后認(rèn)購(gòu))。
媒體報(bào)道稱,到了2017年11月,距比特基金的四年兌付約定期限過(guò)去4年,李笑來(lái)卻單方面宣布延期1年兌付。
寶二爺?shù)囊粋€(gè)朋友借他的微博發(fā)布一條視頻,說(shuō)自己放在(李笑來(lái))基金里的3萬(wàn)枚幣蒸發(fā)了,寶二爺本人在視頻中喊話:最應(yīng)該和李笑來(lái)撕逼的應(yīng)該是老吳。吳鋼隨后轉(zhuǎn)發(fā)微博并且表示:“我希望Bitfund能夠?qū)P公開(kāi)透明,不負(fù)初心和托付。”
但他們并沒(méi)有得到回應(yīng)。
而無(wú)論是新生大學(xué)、馬克新生學(xué)院,還是一塊聽(tīng)聽(tīng),都是沒(méi)有延續(xù)至今的項(xiàng)目,但都成了當(dāng)時(shí)用來(lái)募資眾籌的手段,也進(jìn)行了股權(quán)眾籌。同時(shí),備受詬病的問(wèn)題也都幾乎沒(méi)有差別:項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)和進(jìn)展不透明,財(cái)務(wù)管理不公開(kāi),即便LP都無(wú)法獲得基金財(cái)務(wù)報(bào)告,項(xiàng)目多為李笑來(lái)“攢局”而非普通投資,項(xiàng)目最終幾乎都倒了。
二、600ETH入會(huì)俱樂(lè)部
給微信群收高額入門會(huì)以做共同投資,李笑來(lái)不是第一個(gè),也不是最后一個(gè),都顯示了監(jiān)管地帶的完全空白。
“支付600ETH的人當(dāng)然不會(huì)白白付出,會(huì)通過(guò)各種辦法找補(bǔ)回來(lái),不僅要收回成本,還要借機(jī)大撈一筆。不僅如此,交了20ETH的人很多又自己拉群,每人收2ETH,又發(fā)展了一層下線?!弊鳛橹袄钚?lái)的追隨者,MrChow撰文稱,“他的解釋是,600ETH是為了篩選出“合格投資者”,達(dá)到這個(gè)資產(chǎn)門檻的人才能和他的基金合作。這又是故意混淆概念:要求投資者證明擁有這么多資產(chǎn),和要求投資者支付給他這么多資產(chǎn),是兩回事!”
不過(guò)入群之后,向群友們推薦等大多數(shù)幣,又有多個(gè)都與李笑來(lái)自己發(fā)行,并上自己控制的交易所有關(guān)。幾個(gè)月后李笑來(lái)推薦的這些幣,大多破發(fā)嚴(yán)重,很多至今也未恢復(fù)元?dú)?。在一片罵聲中,李笑來(lái)在600ETH群里退了500ETH——最后迫于壓力終于把那剩下的100ETH也退了。
但這種入門方式至今仍在幣圈各種炒幣喊單群里流傳。
三、風(fēng)利基金用支付寶“吸儲(chǔ)”
根據(jù)李笑來(lái)官方微信號(hào)的發(fā)布,風(fēng)利基金每份最小2萬(wàn)元募集,通過(guò)支付寶集資,按照年化8%的利息計(jì)算,投資者兩年后贖回本金?!芭e例來(lái)說(shuō),某位投資者投資了10萬(wàn)元人民幣,兩年后到期,贖回本金10萬(wàn)人民幣,期間產(chǎn)生的利息為1.6萬(wàn)人民幣,以眾籌的方式投入了某個(gè)早期創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目。利息雖然是兩年借期之后才能落實(shí),但風(fēng)利基金在投資者投入資金之后墊付相應(yīng)的利息先行進(jìn)行投資?!庇新蓭熆戳嗽撐募蟊硎?,從描述來(lái)看,風(fēng)利基金已具備典型含固定回報(bào)承諾的“吸儲(chǔ)”功能,可能會(huì)涉嫌部分“非法吸儲(chǔ)”的可能。
迄今風(fēng)利基金已經(jīng)做了超過(guò)30期,并且還發(fā)布了固定利率的理財(cái)產(chǎn)品“風(fēng)利投資”,該理財(cái)產(chǎn)品同樣不具備任何資質(zhì)。
四、用糖果幣混淆ETF開(kāi)放基金
雖然李笑來(lái)在媒體采訪中說(shuō)他沒(méi)有推薦炒幣,在央視上更是聲明自己99.99%都是被站臺(tái),但是網(wǎng)絡(luò)上他推薦各種幣的記錄仍然比比皆是。也由此,他受到了大量的網(wǎng)絡(luò)質(zhì)疑。
以下節(jié)選自李笑來(lái)曾經(jīng)追隨者M(jìn)r.Chow的一篇文章,發(fā)表于今年2月,也是對(duì)后文中,李笑來(lái)錄音實(shí)錄里有提到的“Candy”(糖果幣)的一些疑問(wèn):
“李笑來(lái)的公眾號(hào)“學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)再學(xué)習(xí)”上有一篇文章《錯(cuò)過(guò)了比特幣,別再錯(cuò)過(guò)糖果》,仔細(xì)講解了他發(fā)行的糖果幣CANDY,在哪里領(lǐng),價(jià)值跟哪些幣錨定。
引用一下李笑來(lái)官方描述:
說(shuō)白了,CANDY就像是ETF(交易型開(kāi)放式指數(shù)基金)一樣,顯示著其所包含的代幣的價(jià)值。這些代幣包含PRS、BIG、XIN、MTN等在內(nèi)的近二十種代幣,目前總價(jià)值即將突破8000萬(wàn)美元。
ETF(Exchange Traded Funds)是股票里的概念,實(shí)際上就是把一攬子股票交給一個(gè)共同管理者,打包并重新發(fā)售的新股票。
這番解釋避重就輕,故意繞過(guò)最關(guān)鍵的概念。最關(guān)鍵的概念是什么?是ETF基金份額的價(jià)格如何做到“錨定一攬子股票的價(jià)格”。本來(lái)應(yīng)該是這樣做到的:在一級(jí)市場(chǎng),交易者可以直接拿自己持有的一攬子股票去換取ETF基金份額,也可以用ETF基金份額換回一攬子股票,因此基金份額的價(jià)格等于這一攬子股票的價(jià)格。
在二級(jí)市場(chǎng),交易者可以掛單買賣ETF基金份額,成交價(jià)格跟那一攬子股票的價(jià)格相比,可能會(huì)有溢價(jià)或折價(jià)。
由于在二級(jí)市場(chǎng)交易ETF基金份額有溢價(jià)或折價(jià),就會(huì)有人從事一級(jí)二級(jí)市場(chǎng)間的套利交易,最終會(huì)把溢價(jià)或折價(jià)拉平,套利交易的存在使得二級(jí)市場(chǎng)的ETF基金份額價(jià)格不可能跟一攬子股票的價(jià)格偏離太多。
那么,CANDY是一種ETF嗎?
CANDY確實(shí)可以在BigONE交易所掛單買賣,也就是可以在二級(jí)市場(chǎng)自由交易。但一級(jí)市場(chǎng)在哪兒?我能把我的CANDY兌換回那一攬子的各種代幣,或者反過(guò)來(lái)用一攬子代幣兌換CANDY嗎?我找遍了candy.one官網(wǎng)也沒(méi)找到這個(gè)功能,官網(wǎng)上有人提出這個(gè)問(wèn)題也沒(méi)有得到回復(fù)。
所以現(xiàn)狀是這樣的:
1.李笑來(lái)聲稱他把一攬子各種代幣放進(jìn)了糖果盒,總價(jià)值8000萬(wàn)美元。
2.至于到底鎖定沒(méi)鎖定這些代幣,誰(shuí)也不知道。
3.就算真的鎖定了這些代幣,它們跟CANDY之間也看不出有任何聯(lián)系。因?yàn)镃ANDY的一級(jí)市場(chǎng)是不存在的,只有BigONE的二級(jí)市場(chǎng)。
那么在二級(jí)市場(chǎng)上CANDY該值多少錢?反正有人賣,有人買,你相信它值多少錢,它就值多少錢。
如果你相信CANDY錨定的總市值是8000萬(wàn)美元,所以每個(gè)CANDY應(yīng)該值8000萬(wàn)/1萬(wàn)億=0.00008美元,你愿意當(dāng)這個(gè)接盤俠,那也是你的自由。李笑來(lái)不是剛講過(guò)么,“在現(xiàn)代交易市場(chǎng)上,沒(méi)有任何一筆合法交易是被迫形成的,雙方買賣自由”(詳見(jiàn)所謂“韭菜”和所謂“無(wú)政府主義者”有什么驚人的共同之處?)。
candy.one上面無(wú)數(shù)人留言提問(wèn)“為什么提幣到BigONE等好多天了一直在審核中”?而我想問(wèn)的是,BigONE上面搞活動(dòng)發(fā)放的CANDY遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于candy.one上發(fā)放的,而candy.one上領(lǐng)到的幣又提不出來(lái),那么BigONE上掛單賣CANDY的都是誰(shuí)在賣?
從MIXIN(注明:也是李笑來(lái)發(fā)起的另外一個(gè)著名項(xiàng)目幣)到CANDY,鼓動(dòng)粉絲們用分銷鏈接刷屏是“笑來(lái)系”發(fā)幣的慣用伎倆。每次看到微信群和朋友圈全被攻陷,真的覺(jué)得很惡心。
營(yíng)銷就像味精,本身并不能成為菜,而且也不需要太多。落地的產(chǎn)品沒(méi)看見(jiàn),天天就看見(jiàn)無(wú)數(shù)粉絲被裹挾著鋪天蓋地做營(yíng)銷,你說(shuō)煩不煩?
所謂“發(fā)糖果”,真的是李笑來(lái)自掏腰包給大家發(fā)福利嗎?不是的。本質(zhì)上不過(guò)是發(fā)動(dòng)一部分群眾割另一部分群眾的韭菜罷了。
1.通過(guò)層層分銷,讓社交網(wǎng)絡(luò)中的大V有機(jī)會(huì)收割他們的粉絲,培養(yǎng)大V們的忠誠(chéng)度。
2.通過(guò)自家完全控制的交易所BigONE,讓最忠誠(chéng)最腦殘的韭菜們接盤。
五、發(fā)幣、發(fā)幣、發(fā)幣
有人經(jīng)過(guò)不完全統(tǒng)計(jì),把李笑來(lái)參與發(fā)幣或者“明確站臺(tái)”發(fā)幣的項(xiàng)目進(jìn)行統(tǒng)計(jì),數(shù)量多達(dá)數(shù)十個(gè),這些代幣也大多上了李笑來(lái)自己掌握的交易所。
而這些為了“發(fā)幣”而發(fā)幣的項(xiàng)目,荒謬到,一個(gè)發(fā)幣(ERC)地址下還可以有多個(gè)發(fā)行的幣。此處需要解釋的是,一般以太坊上發(fā)幣,是一個(gè)ERC2.0合約地址對(duì)應(yīng)一個(gè)代幣。經(jīng)技術(shù)人員進(jìn)行的地址驗(yàn)證,在李笑來(lái)發(fā)行的兩個(gè)典型代幣Candy和Pressone的token合約地址下,都的確各有多個(gè)不同幣的記錄。這些幣又疑似進(jìn)入了前述600eth俱樂(lè)部推薦里。
而上述這五大操作,都離不開(kāi)的是另一個(gè)典型的利益循環(huán)。
交易利益鏈毫無(wú)區(qū)隔,瘋狂做市操縱一條龍
以下引用自李笑來(lái)“錄音門”事件中廣為流傳的錄音內(nèi)容,發(fā)言者為李笑來(lái):
“我不管你是投機(jī)還是投資,賺到錢的才是成功,你投資也可以失敗,你投機(jī)也可以成功。到最后他媽的我跟你講一大堆世界觀,我操你不賺錢,投資干嗎的?核心目的目標(biāo)只有一個(gè)賺錢。所以這他媽的,所以你一定要找到最核心的東西,然后我們把它當(dāng)作第一性原理我們不能騙自己你這樣能理解嗎?
當(dāng)然,我們會(huì)研究很多戰(zhàn)術(shù),來(lái)完成這個(gè)東西。就是說(shuō)你看我做Candy(糖果幣),用一個(gè)那么爛的技術(shù)團(tuán)隊(duì),第一天網(wǎng)站掛了負(fù)載均衡沒(méi)做,第二天終于好了,第三天短信費(fèi)他媽居然沒(méi)交足。第四天終于好了,第五天。網(wǎng)站被拖庫(kù)了,所以所有的數(shù)據(jù)庫(kù)都被人拿走,虧的那個(gè)網(wǎng)站上根本就沒(méi)有錢。但是我知道那個(gè)網(wǎng)站上沒(méi)有錢,所以我不管你搞得好不好,你只要搞起來(lái)就行。七天兩百萬(wàn)用戶,流量放大不起,我達(dá)成我的目標(biāo),我們會(huì)研究這些戰(zhàn)術(shù)的,怎么迅速的把流量搞起來(lái)。
然后又怎么才能把它持續(xù)的,就它的核心競(jìng)爭(zhēng)力在于說(shuō)我們往里放多少個(gè)糖果幣,我那個(gè)糖果盒里我容多少糖果,那我知道我肯定是有核心競(jìng)爭(zhēng)力的,所以我出去搶錢,我根本就不是說(shuō)跟人商量,立馬跟我合作你就扔進(jìn)來(lái),否則別合作了,少?gòu)U話,所以我有這個(gè)強(qiáng)的能力,所以這個(gè)別人拼不過(guò)我。然后我也在擔(dān)心說(shuō)那他媽有錢,有一天我搶不動(dòng)了怎么辦?所以我會(huì)把它變成一個(gè)交易所。
到4月份它就是一個(gè)交易所,你上架你總得往里扔,所以這就持續(xù)了,他只要持續(xù),我操,它就能漲,所以我心里有數(shù),然后我再怎么樣通過(guò)我的方式把這些糖果幣分散到足夠多的人手里面,現(xiàn)在看已經(jīng)至少分散到300萬(wàn)。因?yàn)楝F(xiàn)在是注冊(cè)用戶應(yīng)該超過(guò)800萬(wàn)了。但實(shí)際上這里有很多樣模板,把他們踢掉也剩300萬(wàn)。
然后再做個(gè)交易所,然后那些糖果幣現(xiàn)在已經(jīng)有定價(jià)了,所以我下一步就是說(shuō)它里面有三樣?xùn)|西:一個(gè)是交易所,這交易所保證持續(xù)的往里放幣;然后一個(gè)是游戲中心,就是一個(gè)游戲的引擎,就是捕魚(yú)達(dá)人就是他們的開(kāi)發(fā)的,他們能做一切概率游戲,我把這個(gè)游戲廳開(kāi)起來(lái),這樣的話就是看你在里面就有消費(fèi)和循環(huán)了,然后我又把那個(gè),你知道金馬嗎,他有代投社區(qū),定投社群,3000多這個(gè)付費(fèi)用戶,然后把他們拉起來(lái)就很簡(jiǎn)單。
“我問(wèn)金馬,我說(shuō)你這些用戶一共交給你多少錢?他算了一下是大概160萬(wàn)。我說(shuō)那這樣,就是我給你1600萬(wàn),價(jià)值1600萬(wàn)人民幣的十倍收益(糖果或幣),你發(fā)給你的用戶,他們就爽翻了。然后你發(fā)動(dòng)他們干一件事,就把那個(gè)新聞版塊運(yùn)營(yíng)起來(lái),四處摘好新聞,大家現(xiàn)在都在去做區(qū)塊鏈媒體,互聯(lián)網(wǎng)發(fā)生過(guò)事情會(huì)重新發(fā)生的。就是當(dāng)這種媒體多起來(lái)之后,下一個(gè)大號(hào)它就不是某個(gè)媒體了,它是聚合媒體,大家把東西貼到一塊。大家來(lái)看這就好了,然后再把信息分發(fā)出去。
我說(shuō)你就把這個(gè)弄起來(lái)了。所以這上面,流量有了,媒體有了,游戲廳有了,這個(gè)交易所有了,那這個(gè)東西它就轉(zhuǎn)的起來(lái)。所以就是說(shuō)你通過(guò)這個(gè)例子能看出來(lái),就是我們是很研究戰(zhàn)術(shù)的。我們很知道怎么去干,然后去做真正有意義的事情。但是到頭來(lái)大原則上,你要是真信那套(價(jià)值投資),你就廢了。
過(guò)去融資三個(gè)月,現(xiàn)在融資五分鐘,過(guò)去上交易所就紐交所18個(gè)月,現(xiàn)在人家同意直接上,所以中間環(huán)節(jié)是一定會(huì)被干掉的,所以我要是當(dāng)中間環(huán)節(jié)我就傻逼了。所以其實(shí)我們(注:應(yīng)該指李笑來(lái)的inb資本)是家技術(shù)公司。我們是一家技術(shù)公司,你想發(fā)幣我們能馬上給你發(fā);你想建立要求網(wǎng)絡(luò),我們馬上有現(xiàn)成的給你用;你想開(kāi)交易所,我直接跟你對(duì)接;你有社區(qū)想轉(zhuǎn)化成區(qū)塊鏈項(xiàng)目,區(qū)塊鏈積分,我馬上給你介紹全幣種錢包,然后你想快速的建立社群,你給我足夠代價(jià),我肯定馬上給你能把流量導(dǎo)過(guò)去,我們是干這個(gè)事?!?/p>
上述內(nèi)容,幾乎是全部錄音最精華的部分,充分曝光和拆解了“幣圈大佬”或者說(shuō)幣圈流量掌握者們,瘋狂做市操縱一條龍的操作方式,且在“交易所”、“媒體”、“代幣發(fā)行方”幾乎合為一體,交易利益主體之間毫無(wú)區(qū)隔。
有一篇自媒體文章總結(jié)了一句話:“李笑來(lái)們”本身就是利好或利空的風(fēng)向標(biāo),他們大多數(shù)人要么擁有代幣發(fā)行權(quán),要么擁有交易所,甚至將二者都握在手里,既當(dāng)運(yùn)動(dòng)員又當(dāng)裁判。最終的結(jié)果,自然是李笑來(lái)們財(cái)務(wù)自由了,散戶則成為“韭菜”。
財(cái)新網(wǎng)也曾報(bào)道,當(dāng)時(shí)有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,李笑來(lái)自己發(fā)行ICO項(xiàng)目,并將其放到自己投資的平臺(tái)上進(jìn)行交易,“相當(dāng)于交易所參與IPO”。
《新京報(bào)》也還原過(guò)李笑來(lái)一項(xiàng)操作稱:李笑來(lái)既是EOS開(kāi)發(fā)block.com的成員,又是為EOS進(jìn)行眾籌的云幣網(wǎng)的股東,“利用云幣網(wǎng)平臺(tái)做交易為EOS眾籌,相當(dāng)于把云幣網(wǎng)客戶的錢,變成自己口袋里的錢”。
媒體報(bào)道稱,去年7月10日,除了EOS,李笑來(lái)還開(kāi)啟了另一個(gè)比較大的ICO項(xiàng)目Press.One,宣布發(fā)售220億代幣,其中100億枚PRS通過(guò)眾籌完成,價(jià)值2億美元。這個(gè)項(xiàng)目的最大爭(zhēng)議之處在于沒(méi)有白皮書(shū),僅在官網(wǎng)寫(xiě)著幾百字的介紹。
“一個(gè)不知所云的項(xiàng)目,連白皮書(shū)都懶得寫(xiě),竟然想募集2億美元,太荒謬了。”當(dāng)時(shí)一名投資者對(duì)《新京報(bào)》說(shuō)。當(dāng)然,現(xiàn)在Press.One的現(xiàn)狀就不用說(shuō)了,至今團(tuán)隊(duì)不明,價(jià)格暴跌之后,Press.One的代幣,也幾乎成了僅在李笑來(lái)自己掌握的交易所Bigone上交易的雞肋。
政府“公信力”成為消費(fèi)品
因?yàn)閰^(qū)塊鏈和數(shù)字貨幣在中國(guó)政策層面依然是一個(gè)比較敏感的地帶,使得政府公信力成為特殊背書(shū)。
今年4月9日,雄岸基金對(duì)外發(fā)布消息稱,浙江杭州余杭區(qū)政府、未來(lái)科技城管委會(huì)與杭州暾瀾投資管理有限公司共同出資成立了一個(gè)名為“雄岸全球區(qū)塊鏈創(chuàng)新基金”。該基金總規(guī)模100億元人民幣,由姚勇杰的暾瀾投資和李笑來(lái)、老貓聯(lián)合創(chuàng)立的INBlockchain組成的雄岸基金管理公司進(jìn)行管理。
據(jù)媒體報(bào)道,杭州市政府引導(dǎo)資金將出資30億,占基金總額度的30%,70%向社會(huì)合格機(jī)構(gòu)投資者公開(kāi)募集。
從此之后,李笑來(lái)就背負(fù)了更多“政府支持”的色彩,雄岸基金按中國(guó)首個(gè)政府背景支持的區(qū)塊鏈投資基金形象在外活動(dòng),相對(duì)基金來(lái)說(shuō),更需要“政府背書(shū)”的,是雄岸基金投資的那些幣圈項(xiàng)目。
不過(guò),值得注意的是,在雄安基金公布的首批投資名單中,有兩家交易所VNbig和ThinkBit,與此同時(shí),其他多個(gè)項(xiàng)目方都正在籌劃ICO,“政府背景加持”無(wú)疑成為它們的最大砝碼。雖然現(xiàn)在所有交易所都號(hào)稱是海外交易所,但不可否認(rèn)的是,“交易所”依然是國(guó)家政府嚴(yán)令禁止的范圍,ICO更是在去年94被“一刀切”之后,也是尚未明朗。
事后,也有媒體致電出資方之一未來(lái)科技城管委會(huì)和余杭區(qū)政府了解情況,但未獲得答復(fù)。在科技城官方網(wǎng)站所披露的2018年預(yù)算材料中,并沒(méi)有任何政府性資金基金支出。
據(jù)知情人士稱,政府引導(dǎo)基金這種行為乃重點(diǎn)規(guī)劃領(lǐng)域的正常招商引資行為,很難稱得上是政府背景資金。同時(shí),發(fā)布會(huì)后,政府實(shí)際也還未實(shí)際出資,因?yàn)樵撌乱嗽诤贾菔姓畠?nèi)部也存在很大爭(zhēng)議。目前,該項(xiàng)目在政府層面也已暫時(shí)擱置。
不過(guò)據(jù)參會(huì)現(xiàn)場(chǎng)人士稱,實(shí)際上,杭州市領(lǐng)導(dǎo)揭牌和站臺(tái)等事宜也并非基金而是研究院。
一位當(dāng)?shù)卣块T人士說(shuō),在這件事里,政府顯然也成了被懵的帶進(jìn)去的那一方?!罢憬c杭州政府向來(lái)是敢于嘗試,積極支持創(chuàng)新發(fā)展經(jīng)濟(jì),領(lǐng)導(dǎo)開(kāi)明且照顧民營(yíng)企業(yè)。但如果因?yàn)槌磶判枰?,利用政府風(fēng)險(xiǎn)投資引導(dǎo)政策,虛構(gòu)百億政府基金形象,以吸引散戶信任為目的,使得政府公信力被消費(fèi),這就變味了”。
上述這些,都遠(yuǎn)非一人一事,而是極具代表性和普遍性的行為,從一級(jí)市場(chǎng)到二級(jí)市場(chǎng),喊單、拉單,操縱交易等行為隨處可見(jiàn),但因?yàn)橹袊?guó)現(xiàn)有法律標(biāo)準(zhǔn)和對(duì)加密貨幣對(duì)定性尚不清晰,幾乎難以管理。
綜合看來(lái),為何會(huì)出現(xiàn)整個(gè)幣圈被放縱的“亂象”,有如下幾個(gè)原因:區(qū)塊鏈的知識(shí)和認(rèn)知門檻較高,具有很大迷惑性,普通百姓看不懂只能追隨所謂信任的“網(wǎng)紅”力量,政府看不懂則只能暫時(shí)觀望;被各界塑造的“一夜暴富”幻想和榜樣,不斷在激勵(lì)著人性貪婪的鋌而走險(xiǎn)通向“財(cái)富自由之路”;監(jiān)管不明朗始終如一把達(dá)摩克利斯之劍懸在空中,但由此帶來(lái)的套利空間也巨大,巨頭參與少,傳統(tǒng)主流競(jìng)爭(zhēng)者不敢進(jìn)場(chǎng),在競(jìng)爭(zhēng)不足當(dāng)情況下也給了市場(chǎng)里的投機(jī)者巨大的套利機(jī)會(huì)。
區(qū)塊鏈變革力量巨大,但依然任重道遠(yuǎn)。