免费Ⅴa在线观看_高清国产在线拍揄自揄视频_国内免费久久久久久精品_国产AAAA级毛片野外

AI Agent:鏈上交互輔助工具,Meme熱潮中走紅的產(chǎn)物是否真的有價(jià)值?

廣告 X
OK歐意app

歐意最新版本

歐意最新版本app是一款安全、穩(wěn)定、可靠的數(shù)字貨幣交易平臺(tái)。

APP下載  官網(wǎng)地址

作者:0XNATALIE

今年下半年以來,AI Agent 的話題熱度持續(xù)攀升。起初 AI 聊天機(jī)器人terminal of truths因其在 X 上幽默的發(fā)帖和回復(fù)(類似微博上的「羅伯特」)而廣受關(guān)注,并獲得了 a16z 創(chuàng)始人 Marc Andreessen 的 5 萬美元資助。受到其發(fā)布內(nèi)容的啟發(fā),有人創(chuàng)建了 GOAT 代幣,短短 24 小時(shí)內(nèi)漲幅超過 10000%。AI Agent 的話題隨即引起了 Web3 社區(qū)的關(guān)注。之后,基于 Solana 的首個(gè)去中心化 AI 交易基金 ai16z 問世,推出了 AI Agent 開發(fā)框架 Eliza,并引發(fā)了大小寫代幣之爭(zhēng)。然而,社區(qū)對(duì) AI Agent 的概念仍不清晰:AI Agent 的核心到底是什么?與 Telegram 交易機(jī)器人有何不同?

工作原理:感知、推理與自主決策

AI Agent 是一種基于大型語言模型(LLM)的智能代理系統(tǒng),能夠感知環(huán)境、進(jìn)行推理決策,并通過調(diào)用工具或執(zhí)行操作來完成復(fù)雜任務(wù)。工作流程:感知模塊(獲取輸入)→ LLM(理解、推理與規(guī)劃)→ 工具調(diào)用(執(zhí)行任務(wù))→ 反饋與優(yōu)化(驗(yàn)證與調(diào)整)。

具體來說,AI Agent 首先通過感知模塊從外界環(huán)境中獲取數(shù)據(jù)(如文本、音頻、圖像等),并將其轉(zhuǎn)化為可以被處理的結(jié)構(gòu)化信息。LLM 作為核心組件,提供強(qiáng)大的自然語言理解與生成能力,充當(dāng)系統(tǒng)的「大腦」?;谳斎氲臄?shù)據(jù)和已有的知識(shí),LLM 進(jìn)行邏輯推理,生成可能的解決方案或制定行動(dòng)計(jì)劃。隨后,AI Agent 通過調(diào)用外部工具、插件或 API 完成具體的任務(wù),并根據(jù)反饋對(duì)結(jié)果進(jìn)行驗(yàn)證與調(diào)整,形成閉環(huán)優(yōu)化。

在 Web3 的應(yīng)用場(chǎng)景中,AI Agent 與 Telegram 交易機(jī)器人或自動(dòng)化腳本有何區(qū)別?以套利為例,用戶希望在利潤大于 1% 的條件下進(jìn)行套利交易。在支持套利的 Telegram 交易機(jī)器人中,用戶設(shè)置好利潤大于 1% 的交易策略,Bot 便開始執(zhí)行。然而,當(dāng)市場(chǎng)波動(dòng)頻繁,套利機(jī)會(huì)不斷變化時(shí),這些 Bot 缺乏風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估能力,只要滿足利潤大于 1% 的條件便執(zhí)行套利。相比之下,AI Agent 能自動(dòng)調(diào)整策略。例如,當(dāng)某筆交易的利潤超過 1%,但通過數(shù)據(jù)分析評(píng)估其風(fēng)險(xiǎn)過高,市場(chǎng)可能突然變化導(dǎo)致虧損,它會(huì)決定不執(zhí)行這筆套利。

因此,AI Agent 具備自我適應(yīng)性,其核心優(yōu)勢(shì)在于能夠自我學(xué)習(xí)和自主決策,通過與環(huán)境(如市場(chǎng)、用戶行為等)的互動(dòng),根據(jù)反饋信號(hào)調(diào)整行為策略,不斷提升任務(wù)執(zhí)行效果。它還能基于外部數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)做出決策,并通過強(qiáng)化學(xué)習(xí)不斷優(yōu)化決策策略。

這么一說是不是有點(diǎn)像意圖框架下的求解器(slover)?AI Agent 本身也是基于意圖的產(chǎn)物,與意圖框架下的求解器最大的區(qū)別就是,求解器依靠精確算法,具有數(shù)學(xué)上的嚴(yán)謹(jǐn)性,而 AI Agent 決策依賴于數(shù)據(jù)訓(xùn)練,往往需要在訓(xùn)練過程中通過不斷試錯(cuò)來接近最優(yōu)解。

AI Agent 主流框架

AI Agent 框架是是用于創(chuàng)建和管理智能代理的基礎(chǔ)設(shè)施。目前在 Web3 里,比較流行的框架包括ai16z的 Eliza、zerebro的 ZerePy 和Virtuals的 GAME。

Eliza是一個(gè)多功能的 AI Agent 框架,使用 TypeScript 構(gòu)建,支持在多個(gè)平臺(tái)(如 Discord、Twitter、Telegram 等)上運(yùn)行,并通過復(fù)雜的記憶管理,能夠記住先前的對(duì)話和上下文,保持穩(wěn)定一致的個(gè)性特征和知識(shí)回答。Eliza 采用 RAG(Retrieval Augmented Generation)系統(tǒng),能夠訪問外部數(shù)據(jù)庫或資源,從而生成更加準(zhǔn)確的回答。此外,Eliza 集成了 TEE 插件,允許在 TEE 中部署,從而確保數(shù)據(jù)的安全性和隱私性。

GAME是賦能和驅(qū)動(dòng) AI Agent 進(jìn)行自主決策和行動(dòng)的框架。開發(fā)者可以根據(jù)自己的需求自定義代理的行為,擴(kuò)展其功能,并提供定制化的操作(如社交媒體發(fā)布、回復(fù)等)??蚣苤械牟煌δ埽绱淼沫h(huán)境位置和任務(wù)等,被劃分為多個(gè)模塊,方便開發(fā)者進(jìn)行配置和管理。GAME 框架 將 AI Agent 的決策過程分為兩個(gè)層級(jí):高層規(guī)劃(HLP) 和 低層規(guī)劃(LLP),分別負(fù)責(zé)不同層次的任務(wù)和決策。高層規(guī)劃負(fù)責(zé)設(shè)定代理的總體目標(biāo)和任務(wù)規(guī)劃,根據(jù)目標(biāo)、個(gè)性、背景信息及環(huán)境狀態(tài)制定決策,確定任務(wù)的優(yōu)先級(jí)。低層規(guī)劃則專注于執(zhí)行層面,將高層規(guī)劃的決策轉(zhuǎn)化為具體操作步驟,選擇合適的功能和操作方法。

ZerePy是一個(gè)開源的 Python 框架,用于在 X 上部署 AI Agent。該框架集成了 OpenAI 和 Anthropic 提供的 LLM,使開發(fā)者能夠構(gòu)建和管理社交媒體代理,自動(dòng)化執(zhí)行如發(fā)布推文、回復(fù)推文、點(diǎn)贊等操作。每個(gè)任務(wù)可以根據(jù)其重要性設(shè)置不同的權(quán)重。ZerePy 提供了簡潔的命令行接口(CLI),便于開發(fā)者快速啟動(dòng)和管理代理。同時(shí),框架還提供了 Replit (一個(gè)在線代碼編輯和執(zhí)行平臺(tái))模板,開發(fā)者可以通過它快速開始使用 ZerePy,而無需復(fù)雜的本地環(huán)境配置。

為什么 AI Agent 會(huì)面臨 FUD?

AI Agent 看似智能,能夠降低入門門檻并提升用戶體驗(yàn),為什么社區(qū)會(huì)有 FUD?原因在于,AI Agent 本質(zhì)上仍只是一個(gè)工具,目前尚不能完成整個(gè)工作流程,只能在某些節(jié)點(diǎn)上提升效率、節(jié)省時(shí)間。而且目前的發(fā)展階段,AI Agent 的作用多集中在幫助用戶一鍵發(fā)行 MeMe 及運(yùn)營社交媒體賬號(hào)。社區(qū)戲稱「assests belong Dev,liabilities belong AI」。

不過就在本周aiPool作為代幣預(yù)售的 AI Agent 發(fā)布,利用 TEE 技術(shù)實(shí)現(xiàn)了去信任化。該 AI Agent 的錢包私鑰在 TEE 環(huán)境中動(dòng)態(tài)生成,確保安全性。用戶可以向 AI Agent 控制的錢包發(fā)送資金(例如 SOL),AI Agent 隨后根據(jù)設(shè)定規(guī)則創(chuàng)建代幣,并在 DEX 上啟動(dòng)流動(dòng)性池,同時(shí)向符合條件的投資者分發(fā)代幣。整個(gè)過程無需依賴任何第三方中介,完全由 AI Agent 在 TEE 環(huán)境下自主完成,避免了 DeFi 中常見的 rug pull 風(fēng)險(xiǎn)??梢?,AI Agent 正在逐步發(fā)展。我認(rèn)為,AI Agent 能夠幫助用戶降低門檻、提升體驗(yàn),哪怕只是簡化部分資產(chǎn)發(fā)行過程,也是有意義的。但從宏觀的 Web3 視角來看,AI Agent 作為鏈下的產(chǎn)物,當(dāng)前階段只是充當(dāng)輔助智能合約的工具角色,因此無需對(duì)其能力過度吹噓。由于今年下半年除了 MeMe 之外缺乏顯著的財(cái)富效應(yīng)敘事,AI Agent 的 hype 圍繞 MeMe 而展開由此火了也是正常。單靠 MeMe 并無法維持長期的價(jià)值,所以如果 AI Agent 能在交易流程中帶來更多創(chuàng)新玩法,提供切實(shí)的落地價(jià)值,它或許會(huì)發(fā)展成一種普遍的 infra 工具。

相關(guān)文章